孫安佐律師過(guò)去從未出面回應(yīng)案件相關(guān)的一切

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，孫安佐的案件原訂于25日晚間8：30開(kāi)預(yù)審?fù)?，沒(méi)想到就在倒數(shù)前一天傳出，孫安佐的律師將在預(yù)審?fù)ド?ldquo;主張放棄聽(tīng)證會(huì)”，代表這案子將直接進(jìn)下一個(gè)審判階段，但這其實(shí)對(duì)于這個(gè)決定，有其中一種說(shuō)法是，一般的情況來(lái)說(shuō)，不走預(yù)審，在認(rèn)罪協(xié)商的過(guò)程中，談的刑責(zé)可能可以較輕。

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，根據(jù)美國(guó)刑法，放棄聽(tīng)證會(huì)是被告的選擇之一，而孫安佐跳過(guò)預(yù)審其實(shí)是有玄機(jī)的。在美國(guó)預(yù)審?fù)ナ且粋€(gè)讓過(guò)濾案件的程序，主要目的是防止證據(jù)不足的案件被交付審判，法官將根據(jù)案件的證據(jù)充足性，判斷訴訟是否繼續(xù)進(jìn)行，如證據(jù)不足就可以直接撤銷，足夠的話就交付公審。在美國(guó)被告是可以選擇跳過(guò)預(yù)審程序，理由可以有很多種，例如認(rèn)罪協(xié)商，這樣的話，一般來(lái)說(shuō)刑責(zé)可以談得比較輕，另外還有就是避開(kāi)媒體注目等。

事實(shí)上，從案發(fā)至今，除了先前原本要在7日召開(kāi)記者會(huì)，但隨后傳訊表示“發(fā)生不可預(yù)見(jiàn)狀況”而取消，孫安佐的律師從未對(duì)外說(shuō)明案情的發(fā)展，但外界對(duì)此事有非常高的關(guān)注，因此不少政法界名人也曾對(duì)此事提出看法。其中，“華人神探”李昌鈺24日被問(wèn)及此事時(shí)，也表示如過(guò)這起案件在訴訟以后，變成一般案件，就比較好處理；但變成聯(lián)邦案件，就比較復(fù)雜。他表示自己目前并未與狄鶯、孫鵬夫婦聯(lián)絡(luò)，有接到一些律師訊息，但判決出來(lái)在法官量刑前，社區(qū)人士可以代向法官求情。雖然他已答應(yīng)會(huì)幫孫安佐寫(xiě)信給法官，“但法官采不采用，都是未知數(shù)。”